本文節錄，巴菲特唯一親筆撰述的「年度致股東信」中，關於「預測」的看法。
1988年：我們從不對股市、利率或景氣一年後的狀況下判斷
”本報告的老讀者都知道，我們決定長期持有某些股票，絕不是基於對股市短期走勢的判斷，……，我們從不對股市、利率或景氣一年後的狀況下判斷，以後也絕不會這麼做。”
以上摘要自P.128。
1993年：誰能預見快速演變產業的前景？
“三十年前(1963年)，我們能預見電視或電腦製造業會變成什麼樣子嗎？當然不能。
(那些熱切投入這些產業的投資人與企業經理人，絕大多數也不能。)
那麼，為什麼查理和我現在要認為，自己能預見其他快速演變產業的前景呢？”
以上摘要自P.137。
註：查理‧蒙格(Charlie
Munger)，也有翻譯成芒格或孟格，是巴菲特的事業合夥人，波克夏‧哈薩威公司副董事長。
1999年：預測未來股市？
“我們從不曾嘗試，預測股市未來一個月或一年的走勢，現在也不打算這麼做。”
“若有人試著向你解釋，某些類股的走勢為什麼如此瘋狂，請記住一句歌詞：「蠢人會告訴你原因，有智慧的人從不嘗試解釋。」”
以上摘要自P.159~160。
1999年：預測產業前景的能力？
“儘管我們跟大眾一樣，相信科技業者的產品與服務將改變我們的社會。問題在於，我們無法洞察，哪些科技業者擁有真正持久的競爭優勢，而這問題不是我們「努力鑽研」就能解決的。
我們不曾因為自己不熟科技業而煩惱。畢竟，查理和我不擅長的領域本來就很多。例如，評估專利或地質前景，我們就一竅不通，因此完全避免評斷相關問題。
如果稱得上有什麼長處，那就是我們有自知之明，很清楚自己是否在能力範圍內操作，預測在快速變遷產業中經營的公司前景，即遠遠超出我們的能力範圍。
如果其他人宣稱，自己有能力預測這些產業的前景，而且股市走勢似乎印證了他們的觀點，我們既不羨慕，也不會仿效。”
以上摘要自P.158。
2003年：持續預測成功？
“我們在波克夏很少做總體情勢預測，而且也很少見到在這方面持續成功的例子。”
以上摘要自P.212。
個人心得：
巴菲特從1988年至2003年，多次公開表示，他不預測未來一個月、一年後的股市、利率、景氣、快速變動的產業前景(比如科技業)。
對於有人宣稱自己有能力預測，而且股市走勢似乎印證他們的觀點，巴菲特說，他既不羨慕，也不會仿效。
為什麼呢？
因為，要預測(矇對)一次、兩次，不難。但要長達數十年都預測正確？巴菲特承認自己做不到，也很少見到這樣能持續成功的例子。
面對未來的不確定性，不認為自己有能力預測，這是曾經世界首富，最近十幾年來大多居世界第二富(僅次於微軟創辦人比爾‧蓋茲)的巴菲特，他的謙遜與務實。
對照許多「大師」與「專家」，宣稱自己能預測股市、產業、景氣、利率，面對媒體採訪時，講得頭頭是道，但是個人資產也沒有比巴菲特多，實在是有趣又諷刺的事。
如果這些人真的如他們宣稱的有預測能力，且身體力行，依照自己的預測在股市「操作」，應該早就賺大錢，累積資產比「不會預測」的巴菲特還要多，不是嗎？
(本文完)
▲免責聲明：
▲作者與博客來網路書店、財信出版、時報出版，均無任何利益往來。
▲此篇文章，是作者自行查看相關資料後整理而成，已儘可能精確完整，但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。
▲上述內容僅係個人看法，不應被視為基金或ETF之招攬，亦非獲利保證。任何人觀看本文之後，使用指數化投資股票，應自行對後續損益負責。
▲本部落格所有資料均為版權所有，歡迎轉載分享，但請務必註明來源出處『效率理財王』，並附上本文網址。
相關文章：
《本文對您有幫助嗎？請幫忙1.給「讚」，2.「分享」到FB。》
(轉載請務必註明出處『效率理財王』，並附上本文網址。)
《3.想看最新文章？右邊訂閱欄位輸入E-mail，會自動收到哦》
沒有留言:
張貼留言