2018年3月8日 星期四

巴菲特談投資報酬與成本費用01:摩擦成本與無形的腳

本文節錄《巴菲特寫給股東的信》(2010年版)書中,關於「投資報酬率」與「成本」、「費用」的看法。

(舊書已絕版,現在有2017年的新版,內容有增刪,我還沒有仔細比對。)

1986年:市場報酬扣掉成本才是實際報酬

股票投資,涉及沉重的「交易」與「投資管理」成本。股票投資人的整體報酬率,長期而言,必然不如上市公司的業績表現。

例如,倘若美國企業整體每年股東權益報酬率為12%,股票投資人實際得到的報酬率,必然顯著低於12%

多頭市場雖然可產生一時的神奇效果,但畢竟無法推翻數學定律。

以上摘要自P.227

1983年:摩擦成本的危害

股市經紀人使用「流動性」等名詞,讚美交投熱絡的個股(沒本事填滿你荷包的人,可滿懷自信地填滿你的耳朵)

投資人應明白:對莊家有利的事,必然不利於賭客。交投過熱的股市,其實是企業扒手。

假如某公司的股東權益報酬率為12%,而該公司股票年週轉率高達100%。如果該股的市價等於每股帳面淨值,而買賣雙方需各付1%的佣金,則這家公司的股東,每年光是為了轉移股權,就得付出相當於公司淨值2%的費用 (1%+1%=2%)

這種交易,對公司的盈餘毫無助益。

而且由此衍生的「摩擦」成本,會吃掉六分之一的盈餘(2%/12%=1/61/6=16.67%)。這種「大風吹」遊戲(musical chairs)真是代價高昂。

如果政府對企業或投資人,課徵一項新的所得稅,稅率為16.67%,大家一定會高喊反對吧?但投資人卻透過股票交易,實際上自行承擔這樣的稅負。

無形的手VS無形的腳

我們知道有一種「把餅做大論」,認為這種交易活動可促進資本之合理配置。但我們認為,整體來說,交投過度熱絡的股市,會妨礙股本之合理配置,結果反而把餅變小了。

亞當‧斯密認為,自由市場中所有非共謀的行為,有如受一隻無形的手引導,這種情況最有利於經濟進步。

我們的看法是,賭場式的市場以及神經兮兮的投資管理方式,有如一隻無形的腳,容易把人絆倒,妨礙經濟進步。

以上摘要自P.249~250

個人心得:

巴菲特用簡單的數學加減法,表達投資成本的嚴重危害。

假設股市的市場報酬12%,交易與管理成本2%,那麼投資人實際拿到的報酬就只有10%(12%-2%=10%)

等於被扣了16.67%的所得稅 (2/12=16.67%)

那麼,假如市場報酬只有6%呢?

一樣2%的成本,投資人只拿到4%的實際報酬(6%-2%=4%)。這等於是33.33%的所得稅(2/6=33.33%)

有人會說「成本不重要,有賺錢比較重要。」

我們可以問問這些人:「五月申報的個人綜合所得稅,增加一筆33.33%16.67%的所得稅,你覺得如何呢?」

看他是否仍然能保持雲淡風輕、不看在眼裡的態度?

(本文完)

免責聲明:
作者與博客來網路書店、財信出版、時報出版,均無任何利益往來

此篇文章,是作者自行查看相關資料後整理而成,已儘可能精確完整,但作者不保證資料之正確性。如有疏誤歡迎來信留言指正。

▲上述內容僅係個人看法,不應被視為基金或ETF之招攬,亦非獲利保證任何人觀看本文之後,使用指數化投資股票,應自行對後續損益負責。

▲本部落格所有資料均為版權所有,歡迎轉載分享,但請務必註明來源出處『效率理財王』,並附上本文網址。

相關文章:


本文對您有幫助嗎?請幫忙1.「讚」2.「分享」FB
(轉載請務必註明出處『效率理財王』,並附上本文網址。)
3.想看最新文章?右邊訂閱欄位輸入E-mail,會自動收到哦
*不想漏接資訊,請在FB的「讚」旁邊按「搶先看、接收通知」

沒有留言:

張貼留言